Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
"10" лютого 2017 р. Справа № 911/387/17
Суддя господарського суду Київської області Чонгова С.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Транс-Груп» про визнання недійсним договору, скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та звернення стягнення на предмет застави,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Транс-Груп» про визнання недійсним договору, скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та звернення стягнення на предмет застави.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною першою ст. 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі
Як визначено п. 2 ч. 2 вказаної статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” станом на 1 січня 2017 року розміру прожиткового мінімуму становить 1600,00грн.
Як визначено ст. 3 “Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п. п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
В позовній заяві сформульовано дві позовні вимоги немайнового характеру - а саме про визнання недійсним договору, скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що є вимогами немайнового характеру та про звернення стягнення на предмет застави, що є вимогою майнового характеру. За подання позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6288,16грн за вимогу майнового характеру, та 1600,00грн за вимоги немайнового характеру що підтверджується платіжними дорученням №2430, 2431 від 07.02.2017, хоча позивач повинен був сплатити за дві вимоги немайнового характеру, тобто ще 1600,00грн.
Отже, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Вказане порушення є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» без розгляду.
Суддя С.І. Чонгова