ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 лютого 2017 р.
Справа № 909/1166/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Рочняк О. В.
при секретарі судового засідання Павлюк У.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Сороківської сільської ради
вул.Незалежності, 24, с.Сороки, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78154
до відповідача: колективного підприємства "Октан",
вул.Підвальна, 2, селище Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315
про стягнення заборгованості у сумі 49200 грн. за договором оренди від 04.05.11
за участю представників:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: не з'явилися;
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Сороківської сільської ради до відповідача колективного підприємства "Октан" про стягнення заборгованості у сумі 49200 грн. за договором оренди від 04.05.11
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.17 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 07.02.17.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Крім того, вимог ухвали суду від 13.01.17 не виконали.
Слід зазначити, що 03.01.17 Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідний інститут Екологічної Експертизи та Аудиту" (ТОВ "НДІ ЕКЕА"), через канцелярію суду, подано заяву (вх. № 46/17) про залучення у справу № 909/1166/16, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Мотивуючи подану заяву вказує, що згідно протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 03.04.15 ТОВ "НДІ ЕКЕА" являється головою комітету кредиторів КП "Октан", відповідно представляє інтереси всіх кредиторів боржника. Зважаючи на той факт, всі питання відносно майнового комплексу боржника, його реалізація чи інші пов'язані з даним питання безпосередньо стосуються прав та інтересів без виключення кожного кредиторів КП "Октан", задоволення позовних вимог в майбутньому призведе до порушення прав кредиторів, оскільки даний позов направлений на стягнення коштів з боржника.
Розглянувши подану заяву, суд вказує наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Частиною 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Судом встановлено, що рішення господарського суду у даній справі не може вплинути на права і обов'язки ТОВ "НДІ ЕКЕА", відповідно в задоволенні заяви про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід відмовити.
Згідно приписів п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ТОВ "НДІ ЕКЕА" про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкласти та повторно зобов'язати сторін подати витребувані документи.
Керуючись ч. 1-2 ст. 27, п.1-2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
в задоволенні заяви "Науково-Дослідний інститут Екологічної Експертизи та Аудиту" вх. № 46/17 від 03.01.17 про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.
Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 02.03.17 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11.
Зобов'язати (повторно) надати в судове засідання:
позивача:
- докази, що підтверджують зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано);
відповідача:
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);
- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.
Представникам у відповідності до ст.28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя О. В. Рочняк