номер провадження справи 9/59/15
09.02.2017 Справа № 910/9601/14
Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали справи № 910/9601/14:
за позовом Державного підприємства “Спецагро” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24)
до відповідача ОСОБА_1 по розведенню та скачках чистокровних верхових коней “Жокей-клуб “Україна” (юр.адр.: 87030, Донецька область, Володарьский район, с. Ключове, вул. Гагаріна, буд. 59; факт.адр.: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, буд. 1, каб. 116)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України в м. Києві (01032, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, буд. 50-г)
про стягнення суми 679986,71 грн.
Постановою Вищого господарського суду України у справі № 910/9601/14 від 17.01.2017 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2016 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. скасовано, справу № 910/9601/14 за позовом Державного підприємства “Спецагро” до ОСОБА_1 по розведенню та скачках чистокровних верхових коней “Жокей-клуб “Україна” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України в м. Києві про стягнення 679986,71 грн. передано на новий розгляд.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи скасування Вищим господарським судом України рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2016 р., справу № 910/9601/14 (номер провадження справи 9/59/15) передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Згідно з безкоштовним запитом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса ОСОБА_1 по розведенню та скачках чистокровних верхових коней “Жокей-клуб “Україна”: 87030, Донецька область, Нікольський район, с. Ключове, вул. Гагаріна, буд. 59.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.
Місцезнаходженням відповідача за позовом є місто: Донецька область, Нікольський район, селище Ключове.
Відповідно, справа за позовом Державного підприємства “Спецагро” до ОСОБА_1 по розведенню та скачках чистокровних верхових коней “Жокей-клуб “Україна” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України в м. Києві про стягнення 679986,71 грн. підсудна господарському суду Донецької області.
Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється, зокрема, господарським судом Запорізької області щодо господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області.
Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015 р. №21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області”. Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: 61000, м. Харків, проспект Науки, 5.
Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали справи підлягають направленню за територіальною підсудністю, згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Справу за позовом Державного підприємства “Спецагро” до ОСОБА_1 по розведенню та скачках чистокровних верхових коней “Жокей-клуб “Україна” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України в м. Києві про стягнення 679986,71грн. направити для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Додаток: справа Том 1 на 210 аркушах; Том 2 на 110 аркушах; Том 3 на 252 аркушах; Том 4 на 7 аркушах.
Ухвала набрала законної сили - 09.02.2017 р.
Суддя О.В. Федорова