Ухвала від 09.02.2017 по справі 904/12079/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2017 Справа № 904/12079/16

За позовом Концерну "ПІВДЕНРУДА", м. Дніпро

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК", м. Дніпро

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК", м. Дніпро

відповідача 3: ОСОБА_1, м. Дніпро

відповідача 4: ОСОБА_2, м. Дніпро

відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМПЛЕКТ-В", с. Веселе (Дібровська с/р), Синельниківський район, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат", с. Мала Білозерка, Василівський район, Запорізька область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Кузьміна О.П., ген. директор

Брез В.І., дов. від 04.01.17р.

від відповідачів 1, 2, 4, 5: не з'явився

від відповідача 3: ОСОБА_5, дов. від 20.01.17р.

від третьої особи: Кондратєва Н.А., дов. №01/1885 від 24.05.16р.

Безсмертна Т.М., дов. №01/435 від 08.02.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №278 від 17.02.2014р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМПЛЕКТ-В", з приведенням сторін (продавця та покупця) за цим договором у первісний стан.

Відповідачі 1, 2, 4, 5 явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.02.2017р. о 15:30 год.

До засідання подати:

Відповідачу 1 (повторно) - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, статут ТОВ "ВЕСТАМРОК", договір №278 від 17.02.2014р. та рішення загальних зборів ТОВ "ВЕСТАМРОК" щодо продажу активів підприємства вартістю 145 939,08 грн. (оригінали - для огляду, копії - до справи);

Відповідачу 2 (повторно) - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, статут ТОВ "ТАМРОК";

Відповідачу 4 (повторно) - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву;

Відповідачу 5 (повторно) - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, договір №278 від 17.02.2014р. (оригінал - для огляду, копія - до справи), статут ТОВ "ТРАНСКОМПЛЕКТ-В".

Третій особі - письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова

Попередній документ
64654109
Наступний документ
64654111
Інформація про рішення:
№ рішення: 64654110
№ справи: 904/12079/16
Дата рішення: 09.02.2017
Дата публікації: 15.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2022)
Дата надходження: 13.06.2018
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
07.02.2026 12:43 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 12:43 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 12:43 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 12:43 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 12:43 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 12:43 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 12:43 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 12:43 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 12:43 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.05.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
3-я особа:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра головного управління ДФС у Дніпропетровської області
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Соборна державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Бурдін Максим Миколайович
Смирнов Віталій Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тамрок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМПЛЕКТ-В"
заявник:
Концерн "ПІВДЕНРУДА"
заявник апеляційної інстанції:
Концерн "ПІВДЕНРУДА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Концерн "ПІВДЕНРУДА"
позивач (заявник):
Концерн "ПІВДЕНРУДА"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ