09.02.2017 Справа № 904/12520/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Фірма "Реагент", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський завод хімічних виробів", м. Дніпро
про визнання договору недійсним
Суддя Петренко Н.Е.
секретар судового засідання Бойчук Ю.С.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 1201 від 12.01.2017
Публічне акціонерне товариство "Фірма "Реагент" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський завод хімічних виробів" (далі-відповідач) про визнання договору недійсним.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2017 року порушено провадження у справі № 904/12520/16, прийнято позовну заяву та справу призначено до розгляду в засіданні на 09.02.2017.
06.02.2017 до суду від відповідача надійшов відзив на позову заяву, заява про застосування строків позовної давності та інші витребувані судом документи.
09.02.2017 повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився, але 08.02.2017 до суду від позивача надійшли:
- клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату;
- докази повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Дослідивши подане клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, господарський суд вважає за можливе розпочати розгляд справи по суті в даному судовому засіданні без участі повноважного представника позивача за наявними в ній матеріалами, оскільки:
По-перше, відповідно до вимог ст. 69 ГПК України суд обмежений в строках розгляду спору, а саме спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
По-друге, позивач відповідно до норм чинного законодавства не обмежений у виборі осіб, які будуть здійснювати його представництво в господарському суді.
По-третє, позивач до свого клопотання про відкладення розгляду справи не додав жодних доказів в обґрунтування неможливості забезпечення явки свого повноважного представника.
Повноважний представник відповідача у судовому засіданні просив суд застосувати строки позовної давності та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, зобов'язавши позивача надати обґрунтовані письмові пояснення на обставини викладені у відзиві на позовну заяву.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти судове засідання на 28.02.2017 о 11:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1 (377-38-82).
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);
- обґрунтовані письмові пояснення на обставини викладені у відзиві на позовну заяву;
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;
- власне письмове підтвердження того, що станом на 28.02.2017 заявлені позовні вимоги не змінилися.
Повторно попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
4. Повторно зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2