06 лютого 2017 року Справа № 910/11716/16
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Малетич М.М.,
розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 (головуючий суддя Жук Г.А., судді Мальченко А.О., Дикунська С.Я.)
у справі№ 910/11716/16 Господарського суду міста Києва
за позовомКомпанії "Феліндако ЛТД" (Thelintako LTD)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Корпорація "Соналі Інвест С.А.",
провизнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 у справі №910/11716/16 позов задоволено: визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дарниця", оформлене протоколом №46 від 06.06.2015, на підставі якого 08.06.2015 було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за номером реєстраційної дії №10651050018002260; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дарниця", оформлене протоколом №47 від 03.02.2016, на підставі якого 17.02.2016 було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за номером реєстраційної дії №10651050020002260; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дарниця", оформлене протоколом №48 від 02.03.2016, на підставі якого 09.03.2016 було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за номером реєстраційної дії №10651050021002260; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дарниця", оформлене протоколом №49 від 28.03.2016, на підставі якого 29.03.2016 було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за номером реєстраційної дії №10651050022002260. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" на користь Компанії "Феліндако ЛТД" 5512,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 у справі №910/11716/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю: визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дарниця", оформлене протоколом №46 від 06.06.2015, на підставі якого 08.06.2015 було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за номером реєстраційної дії №10651050018002260; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дарниця", оформлене протоколом №47 від 03.02.2016, на підставі якого 17.02.2016 було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за номером реєстраційної дії №10651050020002260; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дарниця", оформлене протоколом №48 від 02.03.2016, на підставі якого 09.03.2016 було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за номером реєстраційної дії №10651050021002260; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дарниця", оформлене протоколом №49 від 28.03.2016, на підставі якого 29.03.2016 було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за номером реєстраційної дії №10651050022002260. З відповідача на користь позивача стягнуто витрати зі сплати судового збору в сумі 5512,00 грн.
Не погоджуючись із зазначеними рішенням та постановою, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" в особі ліквідатора ТОВ "ТД "Дарниця" Оратовського С.В., звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив рішення місцевого суду та постанову апеляційного суду скасувати, справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду. До заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.12.2016, в якому керівником товариства та головою комісії з припинення значиться Оратовський С.В.
Вимоги та доводи касаційної скарги мотивовані тим, що судами попередніх інстанцій було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 24, 43ГПК України.
Разом з тим від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" до суду 17.01.2017 надійшла заява без дати та номера за підписом директора ТОВ "ТД "Дарниця" ОСОБА_6 про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 у даній справі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 06.02.2017, заяву скаржника про відкликання касаційної скарги призначено до розгляду в судовому засіданні 06.02.2017.
Відповідачем 31.01.2017 подано до суду заяву (без дати та номера) про відмову від касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 у справі № 910/11716/16, підписану директором ТОВ "ТД "Дарниця" ОСОБА_6, в порядку ст. 111-6 ГПК України, в якій повідомлено про відмову від касаційної скарги. До заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.01.2017, відповідно до якого керівником та особою, уповноваженою представляти юридичну особу у відносинах з третіми особами та вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності є ОСОБА_6. У вказаній заяві скаржник зазначив, що наслідки відмови від касаційної скарги відповідачу відомі.
Представник відповідача - директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" ОСОБА_6 в судовому засіданні 06.02.2017 підтримав заяву про відмову від касаційної скарги та заявив про припинення провадження у справі. Присутній в судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав.
Відповідно до ст. 111-6 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу.
Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.
З огляду на те, що скаржник відмовився від касаційної скарги; відмова скаржника від касаційної скарги викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній повноважним представником скаржника - керівником; заявнику відомі наслідки відмови від касаційної скарги, про що зазначено у заяві; за висновком колегії суддів, відмова від касаційної скарги не суперечить чинному законодавству, в т. ч. ст. 22 ГПК України, і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, оскаржуване судове рішення не оскаржено іншою стороною, колегія суддів вважає заяву скаржника про відмову від касаційної скарги такою, що підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 111-6 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 у справі № 910/11716/16.
2. Касаційне провадження у справі № 910/11716/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" припинити.
3. Матеріали справи № 910/11716/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
М.М. Малетич