Унікальний №754/5335/15-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/3363/2017
9 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.
3 лютого 2017 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалами суддів Апеляційного суду міста Києва від 3 листопада 2015 року, 2 грудня 2015 року та 9 грудня 2016 року (а.с.53, 74, 162) було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року.
Апеляційна скарга, подана ОСОБА_2 3 лютого 2017 року, є аналогічною тим, у відкритті провадження за якими було відмовлено, тому у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя