Ухвала від 03.02.2017 по справі 755/15073/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

03 лютого 2017 року м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 293-298 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», третя особа: виконуючий обов'язки голови правління Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Коновець Сергій Олександрович про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виплату премій, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року,

встановив:

подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 292-298 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», третя особа: виконуючий обов'язки голови правління Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Коновець СергійОлександрович про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виплату премій, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 березня 2017 року.

Суддя

№ справи: 755/15073/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2228/2017

Головуючий у суді першої інстанції:Ластовка Н.Д

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

Попередній документ
64653826
Наступний документ
64653828
Інформація про рішення:
№ рішення: 64653827
№ справи: 755/15073/16-ц
Дата рішення: 03.02.2017
Дата публікації: 14.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.09.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Киє
Дата надходження: 06.06.2019
Предмет позову: про поновлення на роботі.виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виплату премій