10 лютого 2017 року
№817/191/17
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Сала А.Б., розглянувши позовну заяву
Управління Держпраці у Житомирській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробничої компанії "Універсалбуд"
про застосування заходів реагування,
Управління Держпраці у Житомирській області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробничої компанії "Універсалбуд" про застосування заходів реагування.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана справа не стосується прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у скороченому провадженні.
Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд, -
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробничої компанії "Універсалбуд" про застосування заходів реагування.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.
4. Упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали, відповідач може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Сало А.Б.