Справа № 815/223/17
10 лютого 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Заря" до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу № 234 від 15.12.2016р.,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Заря" до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу № 234 від 15.12.2016р.
Ухвалою від 10.01.2017 р. вказаний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.01.2017 р. Ухвалою від 23.01.2017 р. позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Ухвали від 10.01.2017 р. та від 23.01.2017 р. повернулись до суду 09.02.2017р. з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням строку зберігання», що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Станом на 10.02.2017р. недоліки, зазначені в ухвалі від 10.01.2017 р., позивачем не усунуто.
Згідно ч.ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення адміністративного позову відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 158-160, 165, 167 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Заря" до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу № 234 від 15.12.2016р., - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя: Г.П. Самойлюк