Справа № 815/438/17
09 лютого 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 Ділором Халіловни та неповнолітніх Мухаммаджонов ОСОБА_2, Мухаммаджонов Мухаммадсодік, Мухаммаджонова Муслімахон в інтересах яких діють ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Ділором Халіловни до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_1 Ділором Халіловни, які діють в інтересах неповнолітніх Мухаммаджонов ОСОБА_2, Мухаммаджонов Мухаммадсодік, Мухаммаджонова Муслімахон до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому позивачі просять суд:
- визнати неправомірним та скасувати наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 16.01.2017 року № 9, яким позивачам було відмовлено у прийнятті заяви про визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області прийняти стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_3 та їх неповнолітніх дітей, в інтересах яких вони діють, Мухаммаджонов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Мухаммаджонов Мухаммадсодік, ІНФОРМАЦІЯ_2, Мухаммаджонова Муслімахон, ІНФОРМАЦІЯ_3, рішення про прийняття заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Ухвалою суду від 25 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_1 Ділором Халіловни, які діють в інтересах неповнолітніх Мухаммаджонов ОСОБА_2, Мухаммаджонов Мухаммадсодік, Мухаммаджонова Муслімахон залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.
07 лютого 2017 року за вх. №3667/17 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від позивачів надійшла заява про усунення недоліків разом із доказами на підтвердження повноважень ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Ділором Халіловни діяти в інтересах неповнолітніх Мухаммаджонов ОСОБА_2, Мухаммаджонов Мухаммадсодік, Мухаммаджонова Муслімахон та адміністративним позовом (з примірником для відповідача).
Оскільки в установлений судом термін, позивачами усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 Ділором Халіловни та неповнолітніх Мухаммаджонов ОСОБА_2, Мухаммаджонов Мухаммадсодік, Мухаммаджонова Муслімахон в інтересах яких діють ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Ділором Халіловни до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити позивачам та відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; а відповідачу, також, - копію позову з додатками.
- запропонувати позивачам надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 22.02.2017 року;
- запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про їх обов'язок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких вони ґрунтуються, в строк до 22.02.2017 року.
Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 та належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 Ділором Халіловни.
Витребувані документи надати на адресу Одеського окружного адміністративного суду у стирок до 21.02.2017 року.
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 09:15 годину 22.02.2017 року у приміщенні суду (зала № 14).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко