про повернення позовної заяви
08.02.2017
№ 814/101/17
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом
Державної служби України з безпеки на транспорті,
до
Приватного підприємства "Благодатне",
про
стягнення коштів в сумі 3184,98 грн.,
Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Благодатне" плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 року адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків (надання документа про сплату судового збору та уточнення позовних вимог) до 07.02.2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав ухвалу суду 23.01.2017 року, однак недоліки позовної заяви не усунув.
Відтак, судом було вжито усіх заходів для належного повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви з наданням для цього достатнього часу, однак ним ухвала суду не виконана, а за таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.
При цьому, згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з цим позовом в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд-
1. Позовну заяву повернути.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя В. В. Біоносенко