Ухвала від 09.02.2017 по справі 810/1860/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

09 лютого 2017 року Справа №810/1860/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОПОЛ-ВАШІ МЕБЛІ" до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Міністерства юстиції України ОСОБА_1, Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Неопол - Ваші меблі" з позовом до Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду 05.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №810/1860/15, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

08.07.2015 представником позивача подано уточнений адміністративний позов, в якому, зокрема, в якості відповідачів зазначено Державну реєстраційну службу України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, Реєстраційну службу Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 (т.1, а.с.72-83).

Протокольною ухвалою суду від 08.07.2016 уточнений позов прийнято до розгляду судом.

У зв'язку з тим, що відповідачем по справі є центральний орган виконавчої влади - Державна реєстраційна служба України 27.07.2015 було здійснено автоматичне визначення складу колегії суддів, в результаті якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Панова Г.В., судді - Терлецька О.О., Василенко Г.Ю.

28.07.2015 представником позивача через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій прохальну частину позову викладено у наступній редакції:

- визнати протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 щодо проведення державної реєстрації права власності за ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на приміщення по виробництву меблів, додатковий цех по виробництву меблів та добудова складського приміщення літ "А", загальною площею 2788 кв.м., котельна літ. "Б", загальною площею 99,6 кв.м., розташовані за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Бишівська, будинок 10;

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 від 01.08.2014 №14870659 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

- скасувати запис державного реєстратора Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності №6553472 на приміщення по виробництву меблів, додатковий цех по виробництву меблів та добудова складського приміщення літ "А", загальною площею 2788 кв.м., котельна літ. "Б", загальною площею 99,6 кв.м., розташовані за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Бишівська, будинок 10 за ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (т.1, а.с.169-170).

Протокольною ухвалою суду від 04.08.2016 замінено відповідача - Державну реєстраційну службу України належним - Міністерством юстиції України, а відповідача - державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 належним - державним реєстратором Міністерства юстиції України ОСОБА_1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2015 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Неопол-Ваші Меблі” до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Міністерства юстиції України ОСОБА_1, Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності - залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Неопол-Ваші меблі" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОПОЛ-ВАШІ МЕБЛІ"задоволено частково. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

27.10.2016 адміністративна справа №810/1860/15 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду та в результаті автоматизованого розподілу справи між суддями Київського окружного адміністративного суду передана на розгляд судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 прийнято адміністративну справу №810/1860/15 до провадження Київського окружного адміністративного суду, витребувано докази по справі від позивача та призначено справу до судового розгляду.

02.11.2016 здійснено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії суддів, в результаті якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кушнова А.О., судді - Дудін С.О., Виноградова О.І.

23.11.2016 у зв'язку з перебуванням судді Виноградової О.І. на лікарняному було здійснено автоматичну зміну складу колегії судді в результаті якого суддю - Виноградову О.І. замінено суддею - Горобцова Я.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 зупинено провадження у справі до 09.02.2017 у зв'язку із клопотанням представника третьої особи, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи настання строку, з яким було пов'язано зупинення провадження у справі та приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №810/1860/15.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2017 року о 11:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кушнова А.О.

судді Дудін С.О.

ОСОБА_4

Попередній документ
64652892
Наступний документ
64652894
Інформація про рішення:
№ рішення: 64652893
№ справи: 810/1860/15
Дата рішення: 09.02.2017
Дата публікації: 14.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)