Ухвала від 09.02.2017 по справі 809/1806/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Справа № 809/1806/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: М.І.Кишинського

за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.

позивача: ОСОБА_1, Мелень -ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: ФГ "ОСОБА_7Г"

про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: ФГ "ОСОБА_7Г" про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016 року.

07.02.2017 року на адресу суду відповідачем по справі подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з пропуском позивача адміністративного позову до суду.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що оскаржуване розпорядження Тлумацької РДА від 23.02.2016 року №109 в день його прийняття було розміщено у відповідності до Закону України «Про доступ до публічної інформації на інформаційному веб-сайті» Тлумацької РДА. Так як, позивач звернувся до суду із позовом про оскарження цього розпорядження тільки 06.12.2016 року, то ним, на думку позивача, пропущено шестимісячний строк звернення до суду без поважних причин.

Представник третьої особи ФГ "ОСОБА_7Г" подану заяву відповідача підтримав, також просить застосувати строки звернення до суду.

Позивач та його представник проти поданої заяви заперечили, доводять суду, що даними офіційного веб-сайту Тлумацької РДА не користуються, про прийняте оскаржуване розпорядження та його правові наслідки позивачу стало відомо тільки 31.10.2016 року в зв'язку з чим він звернувся із запитом на отримання публічної інформації щодо детальних планів територій в межах населених пунктів с. Грушка, с. Хотимир, с. Гавриляк для будівництва сільськогосподарських будівель та споруд ФГ "ОСОБА_7Г" Тлумацької РДА, тому вважає, що ним пропущено шестимісячний строк звернення до суду з моменту прийняття оскаржуваного розпорядження з поважних причин.

В процесі розгляду заяви відповідача про застосування шестимісячного строку звернення до суду позивачем, та залишення позовної заяви без розгляду судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 довідався про оскаржуване рішення тільки в жовтні 2016 року, а 31.10.2016 року офіційно звернувся із запитом про одержання матеріалів цього рішення для з'ясування його правових наслідків.

За таких обставин суд вважає, що датою перебігу шестимісячного терміну звернення позивача до суду слід для позивача рахувати 31.10.2016 року, а тому шестимісячний строк звернення позивачем до суду про оскарження розпорядження Тлумацької РДА від 23.02.2016 року №109 належить поновити для позивача.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про поновлення строків звернення до адміністративного суду позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 99, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк подання позовної заяви до суду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.

Попередній документ
64652886
Наступний документ
64652888
Інформація про рішення:
№ рішення: 64652887
№ справи: 809/1806/16
Дата рішення: 09.02.2017
Дата публікації: 14.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.11.2023)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016 року.
Розклад засідань:
09.03.2026 18:12 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
09.03.2026 18:12 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
09.03.2026 18:12 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
10.11.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.12.2021 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
26.01.2022 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
16.02.2022 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
10.03.2022 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.08.2022 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
04.01.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.01.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
09.02.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
02.03.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.03.2023 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.04.2023 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.08.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ШУМЕЙ М В
ШУМЕЙ М В
3-я особа:
Фермерське господарство "Гордійчук Ігор Григорович"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фермерське господарство "Гордійчук Ігор Григорович"
3-я особа відповідача:
ФГ "Гордійчук Ігор Григорович"
3-я особа позивача:
Дузінкевич Ганна Миколаївна
Школьний Степан Петрович
відповідач (боржник):
Івано-Франківська райдержадміністрація
Івано-Франківська районна військова адміністрація
Івано-Франківська районна державна адміністрація Івано-Франківської області
Тлумацька районна державна адміністрація Івано-Франківської області
позивач (заявник):
Капуляк Дмитро Палійович
Соловій Анатолій Васильович
суддя-учасник колегії:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В