8.3
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
09 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1569/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.06.2015 № 75-17, зобов'язання вчинити певні дії,-
14 грудня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, в якому позивач просить:
1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.06.2015 № 75-76;
2) зобов'язати Відповідача вчинити певні дії щодо повернення надміру сплачених грошових зобов'язань у сумі 25000,00 грн на користь Позивача.
Ухвалою суду від 19 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.06.2015 № 75-17, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору в сумі 551,20 грн.
06 лютого 2017 року до суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 2834/2017 від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 19.12.2016 надійшов супровідний лист, згідно якого до суду надано документ про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.06.2015 № 75-17, зобов'язання вчинити певні дії.
Відкрите судове засідання призначити на 02 березня 2017 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 02 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, надати суду установчі документи, інформацію та документи щодо встановлення місцевими органами влади транспортного податку, облікові данні центру ДАІ на підтвердження перебування у власності позивача транспортного засобу (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С.М.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати копію адміністративного позову з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2