09 лютого 2017 року Житомир справа № 806/249/17
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шимоновича Р.М.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" про стягнення 709,38 грн., -
Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось з позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, з червня по листопад 2016 року в розмірі 709,38 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у справі.
08.02.2017 до суду надійшло письмове клопотання від позивача про відкликання позовної заяви, у зв'язку зі сплатою заборгованості відповідачем.
Закон, який регулює порядок відкликання позовної заяви позивачем та підстави залишення позовної заяви без розгляду по справі, в якій відкрито скорочене провадження відсутні, тому суд, відповідно до частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовує вимоги пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Положення частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Підстави для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.
Отже, позовну заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 9, 11, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" про стягнення 709,38 грн, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.М.Шимонович