Ухвала від 27.12.2016 по справі 806/2975/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про залишення без руху позовної заяви)

27 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/2975/16

Категорія 8.3.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Аграрна Компанія" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2016 р. №0008641201,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Аграрна Компанія" звернулося до суду з даним позовом.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), вважаю, що він не відповідає вимогам даної норми КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з акту Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 №337 при розкритті конверта, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Аграрна Компанія" виявлені недоліки, а саме відсутні додатки до другого примірника позовної заяви для відповідача.

Таким чином, позивачем до матеріалів адміністративного позову не надано копії додатків до другого примірника позовної заяви для відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати копії додатків до другого примірника позовної заяви для відповідача.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Аграрна Компанія" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 13 січня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович

Попередній документ
64652817
Наступний документ
64652819
Інформація про рішення:
№ рішення: 64652818
№ справи: 806/2975/16
Дата рішення: 27.12.2016
Дата публікації: 14.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)