08 лютого 2017 року Справа № 808/3356/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до приватного підприємства «Шевченківський мукомельний комбінат» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівки,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Сторони в судове засідання не з'явилися, до його початку представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі. Представник відповідача до початку судового засідання надав заяву, в якій зазначив, що з 07.02.2017 на підприємстві змінено керівника та місцезнаходження.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи й надавши їм оцінку, суд дійшов висновку, що адміністративна справа підлягає передачі до адміністративного суду за територіальною підсудністю - на підставі п.3 ч.1 ст.22 та ч. 1 ст. 19 КАС України, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З доданої до заяви відповідача копії статуту приватного підприємства «Шевченківський мукомельний комбінат» судом встановлено, що станом на 06.02.2017 (дату затвердження нової редакції статуту) адресою ПП «Шевченківський мукомельний комбінат» є смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, вул. Шосейна, буд. 6. Також зазначене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Отже, оскільки відповідач зареєстрований на території Дніпропетровської області, тому справа територіально підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду, а згідно з ч. 6 ст. 22, передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись ч. 1 ст. 19, п.3 ч.1 ст.22, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
адміністративну справу №808/3356/16 за позовом Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до приватного підприємства «Шевченківський мукомельний комбінат» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівки - передати за територіальною підсудністю на розгляд до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш