ПРО ОСОБА_1 ОСОБА_2
09 лютого 2017 рокуСправа № 808/8708/13-а м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
заявник, відповідач: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про видачу дубліката виконавчого листа по справі №808/8708/13-а
за позовною заявою: ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
до: Приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329»
про: стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 28811,40 грн.
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства “Запорізьке автотранспортне підприємство 12329” (далі - відповідач, ПрАТ «ЗАТП 12329») про стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 28811,40 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М. від 13.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/8708/13-а.
Ухвалою суду від 02.03.2016 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №808/1385/13-а за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства “Запорізьке автотранспортне підприємство 12329” про стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 28811,40 грн.
У зв'язку припиненням повноважень судді Нечипуренка О.М., згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 14.09.2016 №179 та відповідно п.2.3.50, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №808/8708/13-а.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2016, справу передано для подальшого розгляду судді Садовому І.В.
За наслідками розгляду справи, 27.09.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову в адміністративній справі №808/8708/13-а, якою задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Запорізьке автотранспортне підприємство 12329” суму боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 28811,40 грн..
Постанова набрала законної сили 17.10.2016.
29.11.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі за заявою ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя від 03.11.2016.
01.02.2017 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (далі - заявник) про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №808/8708/13-а. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що оригінал виконавчого листа №808/8708/13-а було втрачено.
Для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа призначене судове засідання на 09.02.2017, на адреси осіб, які брали участь у справі були направлені повістки про виклик у судове засідання.
Заявник у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд заяви без участі представника в порядку письмового провадження. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі.
Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
За приписами ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно зі ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою сторін фіксування технічними засобами судового засідання не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно службової записки заявника від 09.02.2017 №1408/09, начальником управління ОСОБА_4 була проведена внутрішня перевірка у загальному відділі управління, в ході якої встановлено, що виконавчий лист по справі №808/8708/13-а втрачено у зв'язку із великим навантаженням та змінами спеціалістів загального відділу.
Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2016 по справі №808/8708/13-а суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №808/8708/13-а.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №808/8708/13-а, - задовольнити.
ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №808/8708/13-а про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Запорізьке автотранспортне підприємство 12329” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд.66, код ЄДРПОУ 03114164) на користь ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (690671,м. Запоріжжя, вул. Союзна, буд. 32, код ЄДРПОУ 20508427) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за травень-серпень 2013 року у розмірі 28811 (двадцять вісім тисяч вісімсот одинадцять) грн. 40 коп.
ОСОБА_1 виконавчого листа видати після набрання законної сили даною ухвалою.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий