07 лютого 2017 року
Справа № 808/62/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Семененко М.О.
за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області
до Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин»
про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
10 січня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулося Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Завод Будівельно-опоряджувальних машин» (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 90318,32 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №808/4129/16. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №808/4129/16.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №808/4129/16 є визнання протиправними дій та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах №3249/06 від 12.07.2016, №3706/06 від 11.08.2016, №4229/06 від 12.09.2016, №4744/06 від 10.10.2016, №5213/06 від 10.11.2016, за період липень - листопад 2016 року.
Натомість предметом розгляду адміністративної справи №808/62/17 є стягнення з ПАТ «Завод будівельно-опоряджувальних машин» на користь УПФУ в Василівському районі Запорізької області заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 90318,32 грн., яка виникла, серед іншого, на підставі розрахунків №3249/06 від 12.07.2016, №3706/06 від 11.08.2016, №4229/06 від 12.09.2016, №4744/06 від 10.10.2016, №5213/06 від 10.11.2016.
Враховуючи те, що ПАТ «Завод будівельно-опоряджувальних машин» в судовому порядку оскаржуються розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах №3249/06 від 12.07.2016, №3706/06 від 11.08.2016, №4229/06 від 12.09.2016, №4744/06 від 10.10.2016, №5213/06 від 10.11.2016, то розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №808/4129/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування розрахунків.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/62/17 до набрання законної сили рішенням у справі №808/4129/16.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.О. Семененко