Постанова від 10.02.2017 по справі 806/2205/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Житомир справа № 806/2205/16

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне комерційне підприємство "Транстехсервіс" про стягнення 95959,97 грн.,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне комерційне підприємство "Транстехсервіс" про стягнення 95959,97 грн податкової заборгованості з рахунку платника податків у банках, обслуговуючого такого платника. Заявлені позовні вимоги Херсонською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області обґрунтовано тим, що станом на 04.10.2016 за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 95959,97 грн, а саме: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 510,00 грн., податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 95449,97 грн. Указана суму боргу є узгодженою та у добровільному порядку відповідачем не погашена.

Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

Поштою повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження, яка направлялась відповідачу, з відміткою поштового підприємства "за закінченням терміну зберігання". У відповідності до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд розглядає справу в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з таких підстав.

Установлено, що ТОВ "ТЕКП "Транстехсервіс" здійснює господарську діяльність на підставі державної реєстрації Суворовським районним управлінням юстиції у м.Херсоні, як платник податків знаходиться на податковому обліку в Херсонській ОДПІ обліковується зі станом "30" - в стані переходу до іншої ДПІ.

Відповідно до пп..16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Абзацом 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження (п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України).

Згідно зі пп. 14.1.39, п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

В сили приписів пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Судом установлено, що відповідач має податковий борг у сумі 95959,97 грн., в тому числі 95449,97 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг): основний платіж 89302,00 грн, штрафні санкції 4619,85 грн, пеня - 1528, 12 грн. та з з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 510,00 грн: штрафні санкції 510,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 20 липня 2016 року податковим органом було здійснено камеральну перевірку своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (ф.№1-ДФ) за 1 та 4 кв. 2015 року.

Результати перевірки оформлені актом перевірки №76/2103-13-01/03119061 від 20.07.2016

11 серпня 2016 року Херсонською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на підставі вищезазначеного акту перевірки винесено податкове повідомлення- рішення №0000531301 на суму штрафних (фінансових) санкцій 510,00 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 95449,97 грн. виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов"язань нарахованих згідно:

- податкової декларації від 17.01.2015 №9078087347 на загальну суму 1145,00 грн.;

- податкової декларації від 18.04.2015 №9072853068 на загальну суму 4338,00 грн.;

- податкової декларації від 16.05.2015 №9097844195 на загальну суму 36156,00 грн.;

- податкової декларації від 13.06.2015 №9123413718 на загальну суму 27992,00 грн.;

- податкової декларації від 11.07.2015 №9144002505 на загальну суму 11538,00 грн.;

- податкової декларації від 20.10.2015 №9215922073 на загальну суму 4,00 грн.;

- уточнюючого розрахунку від 20.02.2016 №9021240212 на загальну суму 388,00 грн.;

- податкового повідомлення- рішення від 04.02.2016 №0000681501 на загальну суму 4619,85 грн.;

- податкової декларації від 20.02.2016 №9021249397 на загальну суму 2910,00 грн.;

- податкової декларації від 19.03.2016 №9039080686 на загальну суму 1330,00 грн.;

- уточнюючого розрахунку від 29.06.2016 №9107378008 на загальну суму 12,00 грн.;

- податкової декларації від 17.06.2016 №9101310019 на загальну суму 1372,00 грн.;

- податкової декларації від 19.08.2016 №9150669745 на загальну суму 2117,00 грн.

Згідно ст.129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня у сумі 1528,12 грн.

Згідно зі підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у загальній сумі 95959,97 грн вважається податковим боргом.

Відповідно до абз. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

13 вересня 2013 року позивачем сформовано і виставлено ТОВ "ТЕКП "Транстехсервіс" податкову вимогу №218-15 на суму узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 24301,42 грн.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів погашення податкового боргу в сумі 95959,97 грн чи письмових заперечень проти позову відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене та на те, що наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

В силу приписів ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 158 - 163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне комерційне підприємство "Транстехсервіс" на користь державного бюджету в особі Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області 95959,97 грн податкової заборгованості, з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Е.Черняхович

Попередній документ
64652691
Наступний документ
64652693
Інформація про рішення:
№ рішення: 64652692
№ справи: 806/2205/16
Дата рішення: 10.02.2017
Дата публікації: 14.02.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу