30 листопада 2016 року Житомир справа № 806/2044/16
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черняхович І.Е.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42801,00 грн.,
встановив:
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (далі - Житомирська ОДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 42801,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що заборгованість виникла з штрафних санкцій за порушення Закону України у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів - 29181,60 грн та штрафні санкції за порушення законодавства про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг - 13619,40 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 19.10.2016 відкрито скорочене провадження у справі. Копію ухвали відповідач отримав 25.10.2016. Письмових заперечень на адресу суду не надіслав.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.
Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в Житомирській ОДПІ.
У відповідності до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Згідно зі пп. 14.1.39, 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
З матеріалів справи вбачається, що заборгованість виникла відповідно податкових повідомлень - рішень, винесених на підставі акту перевірки №25/21/НОМЕР_1 від 20.02.2015, а саме:
- №0000482100 від 07.04.2015, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 862,70 грн за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 №265/95-ВР;
- №0000614000 від 06.06.2016, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 4445,30 грн за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 №265/95-ВР;
- №0000604000 від 06.06.2016, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 3354,60 грн за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 №265/95-ВР;
- №0000624000 від 06.06.2016, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 4956,80 грн за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 №265/95-ВР;
- №0000472100 від 07.04.2015, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 13534,20 грн за порушення вимог Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995;
- №0000492100 від 07.04.2015, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 15647,40 грн за порушення вимог Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995.
Згідно зі підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, грошове зобов'язання у сумі 42801,00 грн вважається податковим боргом.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вимог даної статті, 08 червня 2016 року контролюючим органом сформовано і надіслано відповідачу податкову вимогу №5280-17 із зазначенням податкового боргу в сумі 30044,30 грн, у тому числі 30044,30 - штрафні санкції. Вимога залишена відповідачем без виконання.
Доказів погашення заборгованості в сумі 42801,00 грн у добровільному порядку чи скасування вищезазначених податкових повідомлень - рішень суду не надано.
З огляду на викладене та на те, що наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 86, 158 - 163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області податковий борг в сумі 42801,00 грн.
Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.Е.Черняхович