Україна
Донецький окружний адміністративний суд
10 лютого 2017 р. Справа №805/280/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, місто Слов'янськ, вул. Добровольського,1, клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства “Старо-Кримський кар'єр” про стягнення коштів у розмірі податкового боргу із земельного податку у сумі 529069,80грн.,
Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного акціонерного товариства “Старо-Кримський кар'єр” про стягнення коштів у розмірі податкового боргу із земельного податку у сумі 529069,80грн.
Позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Витрати Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області здійснюються виключно за рахунок Державного бюджету України. Станом на І квартал 2017 року за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» не передбачені.
Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 8 Закону № 3674 враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення. Відповідно до частини 2 статті 8 Закону № 3674 суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічні норми містяться у частині 1 статті 88 КАС України.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає за можливе відстрочити сплату судового рішення до ухвалення рішення по справі..
Керуючись статтею 8 Закону України “Про судовий збір”, статтями 49, 87, 88, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства “Старо-Кримський кар'єр” про стягнення коштів у розмірі податкового боргу із земельного податку у сумі 529069,80грн. - задовольнити.
Відстрочити Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області сплату судового збору у сумі 6558,03грн. до ухвалення по адміністративній справі №805/280/17-а за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства “Старо-Кримський кар'єр” про стягнення коштів у розмірі податкового боргу із земельного податку у сумі 529069,80грн.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Троянова О.В.