про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
06 лютого 2017 р. Справа № 802/133/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
суддів Воробйової І.А.,
ОСОБА_1,
секретаря судового засідання: Демченка А.М.,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2,
відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "Веко"
до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
про скасування рішення №2393 від 18 листопада 2016 року, -
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "Веко" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про скасування рішення №2393 від 18.11.2016 року.
В судовому засіданні 06.02.2017 судом поставлено на розгляд питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвали Вінницького окружного адміністративного суду у справі 802/133/17-а від 06.02.2017 року відповідно до якої позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "Веко" в частині визнання протиправним рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення №744 від 18.05.2016 року та скасування рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення №744 від 18.05.2016 року залишено без розгляду.
Представник позивача щодо питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду в частині у справі 802/133/17-а від 06.02.2017 року.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, колегією суддів встановлено наступне.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 06.02.2017 у справі №802/133/17-а, відповідно до якої, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "Веко" в частині визнання протиправним та скасування рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення №744 від 18.05.2016 року залишено без розгляду.
Заслухавши думку представників сторін, враховуючи, що розгляд адміністративної справи буде необ'єктивним, а майбутнє рішення може вплинути на розгляд даної справи, суд, керуючись ст. ст.156, 160, 165, 254 КАС України,
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "Веко" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про скасування рішення №2393 від 18.11.2016 зупинити до набрання законної сили ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 по справі №802/133/17-а про залишення без розгляду позовної заяви в частині визнання протиправним та скасування рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №744 від 18.05.2016 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_4
Судді підпис ОСОБА_5
підпис ОСОБА_1
Копія вірна Суддя:
Секретар: