Україна
Донецький окружний адміністративний суд
07 лютого 2017 р. Справа №805/324/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волноваська ПМК - 111” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 в сумі 4 963,75 гривень,
У січні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області (далі - Управління ПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волноваська ПМК - 111” (далі - Товариство), у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просили стягнути з Товариства заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 в сумі 4 963,75 гривень за період з серпня по грудень 2016 року.
Через відділ діловодства суду від Управління ПФ надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 07 лютого 2017 року в режимі відеоконференції.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання Управління ПФ не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною другою зазначеної статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, Управління ПФ належним чином повідомлено про судове засідання, яке призначено на 07 лютого 2017 року, проте, зазначене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано судом 04 лютого 2017 року, тобто за 3 дні до судового засідання.
Таким чином, Управління ПФ пропустило строк звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, який визначений статтею 122-1 КАС України.
З огляду на викладене клопотання Управління ПФ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 122-1, 160, 165 КАС України,
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аляб'єв І.Г.