Україна
Донецький окружний адміністративний суд
09 лютого 2017 р. Справа №805/317/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О.,
секретар судового засідання: Притула С.С.,
за участю:
представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Донецького вищого училища олімпійського резерву ім. С. Бубки до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення,-
Донецьке вище училище олімпійського резерву ім. С. Бубки (надалі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі - відповідач, Артемівська ОДПІ) про скасування рішення від 02.08.2016 року №0001511302 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.
Донецьке вище училище олімпійського резерву ім. С. Бубки зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 20361881, місцезнаходження: 84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця Благовіщенська, будинок 43, знаходилось на обліку в Артемівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про що зазначено у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20801824 від 30.06.2015р.
Рішенням Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №36 від 31.07.2015р. позивача повторно внесено до Реєстру неприбуткових установ та організацій.
Наказом Міністерства молоді та спорту України від 26.07.2016р. №2962 позивачу надано статус спеціалізованого навчального закладу спортивного профілю терміном на 4 роки - до 01.09.2020р.
02 серпня 2016 року відповідачем прийнято рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені №0001511302, яким, на підставі ч.10 та п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», до позивача застосовано штраф у загальному розмірі 14 765,69 грн. (54429,88 грн. 10 % та 101972,83 грн. 20%) за період з 23.09.2014р. до 31.05.2016р. та нарахована пеня у розмірі 125387,94 грн.
Зі супровідного листа від 02.08.2016р. від 14088/10/05-02-13-02 до вказаного спірного рішення випливає, що спірне рішення отримане позивачем 17.08.2016р.
Позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом 29.12.2016р., що випливає з відбитку штемпелю УКРПОШТИ на відповідному поштовому конверті.
Представники позивача у судовому засіданні надали пояснення, з яких випливає, що позивач не мав можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету. Також зазначили, що позивач неодноразово звертався до Управління з питань фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації щодо сплати судового збору, на підтвердження чого надані листи Донецького вищого училища олімпійського резерву ім. С. Бубки від 10.10.2016р. №547/01-27 та від 17.10.2016р. №561/01-27. Посилаються на те, що судовий збір за платіжним дорученням №1631 від 21.12.2016р. було сплачено негайно після отримання відповідних коштів.
Судом не встановлено ознак недбалого ставлення позивача до реалізації права на справедливий судовий розгляд.
Частинами 1 та 5 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Згідно з ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Враховуючі наведене, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом Донецького вищого училища олімпійського резерву ім. С. Бубки до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошено у судовому засіданні 09 лютого 2017 року, повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів з дня завершення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2017 року.
Суддя Куденков К.О.