Ухвала від 09.02.2017 по справі 805/772/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

09 лютого 2017 р. Справа №805/772/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсід" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень №0020911404, №0020921404, №0030931404, складених на підставі Акту перевірки №245/26-15-14-04-04/39106064 від 11 жовтня 2016 року.

30.01.2017 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у сумі 312 772,58 грн.

08.02.2017 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надані документи щодо усунення недоліків позовної заяви, довідки про відсутність коштів на рахунках у банках та клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, зазначивши, що брак обігових коштів та неможливість отримати кредити у банках призвело до фактичної зупинки діяльності товариства, також скрутне фінансове становище пов'язано з неплатоспроможністю банків України у яких товариство мало рахунки на загальну суму 4 123 935,38 грн

Розглядаючи надані документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.01.2017 року приходжу до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI.(далі - Закон №3674-VІ)

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічні положення містить частина перша статті 88 КАС України.

При зверненні до суду із заявою про звільнення, зменшення розміру судового збору, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, заявник повинен додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів для сплати судового збору.

Суд вважає, що на підтвердження скрутного фінансового стану позивачем надані достатні документи (довідки з рахунків у банках).

Оскільки несплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до судочинства, з урахуванням положень ст. 8 Закону № 3674-VI, суд вважає за доцільне відстрочити позивачу сплату судового збору у сумі 312 772,58 грн до ухвалення рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "Скайсід" у сумі 312 772,58 грн по справі №805/772/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсід" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень до ухвалення рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.

Попередній документ
64652548
Наступний документ
64652550
Інформація про рішення:
№ рішення: 64652549
№ справи: 805/772/17-а
Дата рішення: 09.02.2017
Дата публікації: 14.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)