Справа № 686/849/17
07 лютого 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Хмельницький в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України справу за заявою управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
16 січня 2017 року Управління ПФУ у м. Хмельницькому звернулось до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про визнання виконавчого листа по справі № 2а-6600/10/2218 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у м. Хмельницькому про перерахунок допомоги дитині війни, таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування, якого вказало, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 15.11.2010 року по справі № 2а-6600/10 визнано протиправними дії (бездіяльність) управління ПФУ в м. Хмельницькому щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі 30 % відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 13.10.2010 року та зобов'язано управління ПФУ у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 13.10.2010 року включно підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 року по справі № 2а-6600/10/2218 постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.11.2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у м. Хмельницькому про перерахунок допомоги дитині війни, скасовано. Позовні вимоги в частині визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити позивачу 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, відповідно до статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 22.04.2010 року - залишено без розгляду. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” протиправними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, відповідно до статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком починаючи з 22.04.2010 року по 13.11.2010 року з урахуванням виплачених сум.
У зв'язку з цим, виконавчий лист, виданий на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 15.11.2010 року не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені про дату та час слухання справи в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 15.11.2010 року по справі № 2а-6600/10 визнано протиправними дії (бездіяльність) управління ПФУ в м. Хмельницькому щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі 30 % відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 13.10.2010 року та зобов'язано управління ПФУ у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 13.10.2010 року включно підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 року по справі № 2а-6600/10/2218 постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.11.2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у м. Хмельницькому про перерахунок допомоги дитині війни, скасовано. Позовні вимоги в частині визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити позивачу 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, відповідно до статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 22.04.2010 року - залишено без розгляду. Прийнято нову постанову. Якою адміністративний позов задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” протиправними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, відповідно до статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком починаючи з 22.04.2010 року по 13.11.2010 року з урахуванням виплачених сум.
Статтею 257 КАС України передбачено порядок виконання судових рішень в адміністративних справах, а саме встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання; примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження ».
Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а виконавчий лист по справі № 2а-6600/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у м. Хмельницькому про перерахунок допомоги дитині війни, визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки його було видано на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 15.11.2010 року, однак постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 року зазначену постанову було скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст. 259 КАС України, суд
постановив:
Заяву управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий лист по справі № 2а-6600/10/2218 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, зобов'язання проведення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої суми підвищення до пенсії, виданий на підставі постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.11.2010 року, - таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя