Справа № 686/25595/16-ц
про відмову у відкритті наказного провадження
10 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Колієв С.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Хмельницьководоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, -
встановив:
Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Відповідно до п.4 ч. 6 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.
Оскільки відповідно до адресної довідки від 10.01.2017 року боржник ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (з 21.12.1999 року), відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 96, 100, 101, 293 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви Міського комунального підприємства «Хмельницьководоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Колієв С.А.