Справа № 2218/18114/2012
31 січня 2017 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву останнього про скасування арешту майна
встановив:
До Хмельницького міськрайонного суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про скасування арешту автотранспорту, накладеного в межах кримінальної справи №19/5200 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, оскільки на даний час вирок суду у справі виконаний і в арешті відпала потреба.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву та просив скасувати арешт, накладений на автотранспорт постановою слідчого від 20.08.2012 у зв'язку з виконанням вироку та відшкодуванням збитків в повному обсязі.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали кримінальної справи суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до п.9 Розділу 11 "Перехідні положення" КПК України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, у зв'язку з чим судовий розгляд заяви ОСОБА_3 проводиться за правилами КПК України 1960 року.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 05.06.2013 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.365 КК України на 3 роки позбавлення волі із позбавленням права займати посади, пов'язані з спеціальними владними повноваженнями в правоохоронних органах строком на 2 роки, та штрафу в розмірі 8500 грн. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Також постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь Хмельницької обласної лікарні 2897,60 грн., а на користь потерпілого ОСОБА_4 8000 грн.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2014 засудженого ОСОБА_3 звільнено від додаткового покарання у виді 8500 грн. штрафу на підставі п.3 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.19 Конвенції ООН проти корупції" від 21.02.2014.
Під час досудового розслідування кримінальної справи №19/5200 старшим слідчим прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_5 своєю постановою від 20.08.2012 з метою забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна, накладено арешт на автотранспорт, зареєстрований за ОСОБА_3 .
Згідно відповіді з управління ДАІ м.Хмельницького від 06.08.2012 за ОСОБА_3 зареєстрований транспортний засіб - Volkswagen Jetta, 1985 року, д.н. НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що на даний час вирок суду щодо ОСОБА_3 виконаний, про що свідчать постанови державного виконавця від 10.11.2016 про закінчення виконавчих проваджень по стягнення 2897,60 грн. на користь Хмельницької обласної лікарні та 8000 грн. на користь ОСОБА_4 , арешт, накладений на майно ОСОБА_3 , підлягає скасуванню.
Керуючись ст.409 КПК України 1960 року, п.9 Розділу 11 "Перехідні положення" КПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений постановою старшого слідчого прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_5 від 20.08.2012 у кримінальній справі №19/5200, на автомобіль Volkswagen Jetta, 1985 року, д.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , зареєстрований 20.09.2000 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її винесення.
Суддя: