Справа №766/2021/17
н/п 1-кс/766/1606/17
07.02.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому просив суд надати тимчасовий доступ слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , або оперативному працівнику за дорученням до оригіналів документів щодо проведення ремонту постаменту під бронекатером пам'ятника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: договір підряду укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР та ФОП ОСОБА_4 , дефектні акти які складалися на ремонт зазначеного постаменту, будівельна смета, акт приймання виконаних робіт щодо ремонту зазначеного постаменту, відомість ресурсів до акту приймання робіт, які перебувають у володінні міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення зазначених документів.
Слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Виходячи з вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що вилучення вказаних документів, необхідне йому для проведення ряду експертиз, але в матеріалах справи відсутні постанови про призначення слідчим експертиз.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
В задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1