Справа № 661/1874/16-ц
Провадження № 2/661/22/17
07 лютого 2017 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,
при секретарі - Ганжевій В.Г., Клименко А.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у дистанційному відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій банку незаконними та стягнення заборгованості, згідно із Законом України "Про захист прав споживачів", -
Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій банку незаконними та стягнення заборгованості, згідно із Законом України "Про захист прав споживачів".
В судовому засіданні представник відповідача надав суду технічні документи (журнал банкомату), що підтверджують здійснення позивачем операцій по зняттю грошових коштів в банкоматі, проте розшифрувати вказані документи відмовився, пояснивши, що вказану розшифровку може зробити технічний спеціаліст ПАТ КБ «ПриватБанк», який працює в головному офісі ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпро.
Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи те, що справу по суті не розглянуто, наступне судове засідання призначене на 22 лютого 2017 року, у суду є існує необхідність викликати в судове засідання технічного спеціаліста ПАТ КБ «ПриватБанк», який перебуває в м. Дніпро, тому є підстави для направлення ухвали до Жовтневного районного суду м. Дніпропетровська про забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,
Доручити Жовтневневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній представника відповідача публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Жовтневного районного суду м. Дніпропетровська.
Копію ухвали негайно направити Жовтневневому районному суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, для організації її виконання в режимі відеоконференції.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є технічний спеціаліст ПАТ КБ «ПриватБанк» - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Матвєєва