Справа № 658/362/17
(провадження № 2/658/402/17)
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2017 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації про відібрання малолітньої дитини,
Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою про відібрання дитини, порушивши вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме:
- у позовній заяві не зазначені поштові індекси та засоби зв'язку сторін;
- у позовній заяві не вірно вказана третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки на території м. Каховка діють повноваження Відділу у справах неповнолітніх Каховської міської ради;
- не додано до матеріалів справи постанови про закриття провадження у справі щодо викрадення дитини відповідачами;
- не зазначена дата подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява має бути залишена без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації про відібрання малолітньої дитини - залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
При не усуненні недоліків в зазначений строк позов вважатиметься неподаним і буде повернутий представнику позивача.
Суддя:ОСОБА_6