Справа № 22-Ц-0506/2007 Головуючий у 1 інстанції Потеряйко С.А.
Доповідач у 2 інстанції Данілов О.М.
Ухвала
6 лютого 2007 року суддя Апеляційного суду Київської області
Данілов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними
скаргами представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Таращанського
районного суду Київської області від 7 грудня 2006 року у справі за позовом
органу опіки та піклування Таращанської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів, -
встановив:
7 грудня 2006 року судом ухвалено заочне рішення, яким позов
задоволено.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 -ОСОБА_3 подала апеляційні скарги.
Відповідно до вимог ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним законодавством.
З урахуванням наведеного апеляційні скарги необхідно повернути апелянту.
Керуючись ст. 228, ч.3,4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційні скарги на рішення Таращанського районного суду Київської області від 7 грудня 2006 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області О.М. Данілов