дело № 3-2801\07
09 февраля 2007года г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, проживающей АДРЕСА_1, не работающей, по ст. 51 КУоАП, -
08.02.2007 г. и.о. начальника ОКМДН Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 51 КУоАП.
Содержание протокола не соответствует требованиям ст. 256 КУоАП, в частности не указано полностью фамилия, имя и отчество лица, составившего протокол, в протоколе отсутствует пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, по сути совершенного правонарушения.
В суд направлены копии протоколов допроса ОСОБА_1 и потерпевшего ОСОБА_2, а не оригиналы их объяснений.
При этом, как усматривается из светокопии протокола допроса потерпевшего, он указывает, что ОСОБА_1 по предварительному сговору с неустановленными лицами завладела его имуществом, однако решение в порядке ст. 97 УПК Украины в отношении ОСОБА_1 следователем, в производстве которого находится уголовное дело по факту завладения имуществом ОСОБА_2, не принято, из постановления следователя ОСОБА_3 от 05.02.2007 г. о выделении материалов в отношении ОСОБА_1 это не вытекает.
На основании изложенного, учитывая допущенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении и материалов его подтверждающих, руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП, -
Вернуть материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 51 КУоАП в Коммунарский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области для доработки.