09 лютого 2017 р.Справа № 585/194/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2017р. по справі № 585/194/17
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради
про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2017р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради про зобов'язання вчинити дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Як встановлено частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, серед іншого, додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційну скаргу було подано відповідачем через суд першої інстанції 26.01.2017 року.
Так, частиною 1 статті 4 Закон України "Про судовий збір", (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" № 1801-VIII від 21.12.2016, установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 1600 гривень.
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги заявник не додає клопотання про звільнення його від сплати судового збору. Однак, в апеляційній скарзі апелянт зазначає про наявність у нього пільг щодо сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як у учасника бойових дій. При цьому, документів на підтвердження таких пільг до апеляційної скарги не додає. В матеріалах справи такі документи теж відсутні.
Враховуючи вищевказане, зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду: належним чином завірені копії документів (посвідчень) про наявність пільг щодо сплати судового збору або оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2017р. по справі № 585/194/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Лях О.П.