08 лютого 2017 р.Справа № 820/5380/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Григорова А.М.
Суддів: Подобайло З.Г. , Тацій Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 р. про розгляд клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про відмову від апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. по справі № 820/5380/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Харківській області , Атестаційної комісії № 19 Головного управління Національної поліції в Харківській області , Апеляційної атестаційної комісії Східного регіону №1
про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, визнання дій протиправними, поновлення на посаді,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017р. у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про відмову від апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. по справі № 820/5380/16 відмовлено.
Судом апеляційної інстанції, на підставі матеріалів справи, встановлено, що в описовій частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року в 9 абзаці вказано: "31 січня 2017 року, відповідач, Головне Управління Національної поліції в Харківській області, подав до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про відмову від апеляційної скарги, в якій просить закрити апеляційне провадження у справі та повернути судовий збір.", помилково вказано: "просить закрити апеляційне провадження у справі" замість: "просить закрити провадження у справі".
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку в описовій частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року по справі №820/5380/16.
Виключити із описової частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року в абз. 9 слово "апеляційне".
Абзац 9 описової частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року слід читати : "31 січня 2017 року, відповідач, Головне Управління Національної поліції в Харківській області, подав до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про відмову від апеляційної скарги, в якій просить закрити провадження у справі та повернути судовий збір.".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Тацій Л.В.