Справа № 826/23733/15
"09" лютого 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "09" листопада 2016 р. у позові відмовлено повністю.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити її від сплати судового збору внаслідок малого розміру пенсії. На підтвердження свого майнового стану, апелянт надає копію довідки з УПФУ станом на 24.01.2017 року. Із вказаної довідки вбачається, що розмір пенсії не дозволяє позивачу сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно з ч. 1 статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 22 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костюк Л.О.