Головуючий у 1 інстанції - Пелих О.О.
Суддя-доповідач - Казначеєв Е.Г.
08 лютого 2017 року справа №431/4087/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Василенко Л.А., Гайдара А.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2016 р. у справі № 431/4087/16-а (головуючий І інстанції Пелих О.О.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_2 звернулась до Старобільського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, в якому просила, визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку призначеної позивачу пенсії з 31.05.2016 р.; зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 31.05.2016 р. згідно додатково наданих документів для перерахунку пенсії довідок Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області від 12.05.2016 р. №2810/111/43-2016 р., ГУНП в Луганській області від 18.07.2016 р. №1172/111/22-2016, грошового атестату Стаханівського МВ ГУМВСУ у Луганській області за №65, якими підтверджуються проведення їй виплат з 01.04.2014 р. по 30.05.2016 р., які не увійшли в розрахунок пенсії, а саме матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, одноразових премій та надбавок, винагороди за участь в АТО на загальну суму 89545 грн., з яких виплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2016 року позов задоволено. Суд першої інстанції визнав неправомірними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови в проведенні перерахунку призначеної ОСОБА_2 пенсії з 31.05.2016 р., зобов'язав Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 з 31.05.2016 р. пенсії згідно додатково наданих документів для перерахунку пенсії довідок Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області від 12.05.2016 р. №2810/111/43-2016 р., ГУНП в Луганській області від 18.07.2016 р. №1172/111/22-2016, грошового атестату Стаханівського МВ ГУМВСУ у Луганській області за №65, якими підтверджуються проведення їй виплат, що не увійшли в розрахунок пенсії, а саме матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, одноразових премій та надбавок, винагороди за участь в АТО на загальну суму 89545 грн., з яких виплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с.64-66).
Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та прийняти нову постанову якою відмовити в задоволені позовних вимог.
Апеляційна скарга обґрунтована тим, що виплати, які позивач просив врахувати при пререахунку пенсії не містяться в переліку додаткового грошового забезпечення, що перелічений в цілому у статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII (далі - Закон № 2262-XII), п. 7 постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17.07.1992 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейским та членам їхніх сімей» та конкретизовано у п.1 та Додатку №26 до Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі - Постанова № 1294). Крім того, до видів додаткового грошового забезпечення належать суми, які мають постійний характер. Виплати, які зазначені позивачем не носять постійний характер. Крім того, відсутні підстави для включення в розрахунок пенсії винагороди за участь в антитерористичній операції, оскільки ці виплати було регламентовано Постановами Кабінету Міністрів України №158 від 04.06.2014 та №24 від 31.01.2015. Вказана виплата нараховувалась на підставі окремих умов, таких як особливий період, або під час проведення антитерористичної операції. За таких обставин винагорода за участь в антитерористичній операції - це тимчасові виплати, які не мають постійного характеру. Також, апелянт зазначає, що надані позивачем в Управління довідки не можуть бути підставою для проведення перерахунку оскільки її форма та порядок надання не відповідають положенням діючого законодавства.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, здійснюючи апеляційний перегляд у межах апеляційної скарги відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, встановила наступне.
ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області та отримує пенсію за вислугу років на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 31 травня 2016 року № 2262-ХІІ (а.с.8, 27).
11 серпня 2016 року позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області з заявою про перерахунок пенсі згідно довідок Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області від 12.05.2016 р. №2810/111/43-2016 р., ГУНП в Луганській області від 18.07.2016 р. №1172/111/22-2016, грошового атестату Стаханівського МВ ГУМВСУ у Луганській області за №65 з урахуванням нарахованих та фактично отриманих сум, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2014 року по 30.05.2016 року та які не увійшли в розрахунок пенсії, а саме: матеріальна допомога на оздоровлення - 4000 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань - 4800 грн., інших премій АТ, одноразових премій (заохочень) - 7205 грн., винагороди за участь в АТО - 73540 грн.
Відповідно до довідки Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України у Луганській області № А-3898 від 26.05.2016 року про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України вбачається, що позивач у період з 13.08.2014 року по 31.05.2016 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Луганської області. Підстава: накази першого заступника керівника Антитерористичного Центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині) від 07.12.2015 року №341, від 17.11.2015 року №321; 12.12.2014 р. №97, 17.11.2015 р. №321(а.с.11,12).
Згідно довідок №2810/111/43-2016 від 12.05.2016 р. про нараховане та виплачене грошове забезпечення по видам доходу за період проходження служби у Старобільському РВ ГУМВС України у Луганській області з 30.10.2014 р. по 06.11.2015 р.; №1172/111/22-2016 від 18.07.2016 р. у Стаобільському ВП ГУНП України в Луганській області з 07.11.2015 р. по 30.05.2016 р. - позивачу було нараховано та виплачено - матеріальну допомогу на оздоровлення 4000 грн., матеріальну допомогу на вирішення соціально побутових питань 4800 грн., інші премії АТ - 7205 грн., винагорода за безпосередню участь в АТО - 73540 грн., при цьому з вказаних сум утримувався та перераховувався єдиний соціальний внесок (а.с.15, 17).
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 23.08.2016 р. №353/111-11 позивачу було відмовлено в перерахунку пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, одноразових премій та надбавок, винагороди за участь в АТО з посиланням на те, що ці виплати не носять постійний характер, а тому підстави для їх врахування при призначенні (перерахунку) пенсії відсутні (а.с.14).
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що зазначені позивачем виплати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відносяться до складу грошового забезпечення військовослужбовців, з розміру якого обчислюється пенсія.
Колегія суддів з зазначеним висновку суду першої інстанції не погоджується, з наступних підстав.
Спірним в цій справі є право позивача на включення до розміру грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, суми матеріальної допомоги, одноразових премій та надбавок, та винагороди за участь в антитерористичній операції.
Відповідно до частині 2 статті 19 Конституції України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII (далі - № 2011-XII), дія Закону поширюється на: 1) військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення (далі - правоохоронних органів), Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов'язок за межами України, та членів їх сімей; 2) військовослужбовців, які стали інвалідами внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби, чи внаслідок захворювання після звільнення їх з військової служби, пов'язаного з проходженням військової служби, та членів їх сімей, а також членів сімей військовослужбовців, які загинули, померли чи пропали безвісти; 3) військовозобов'язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і членів їх сімей.
За частиною 1 статті 15 Закону № 2011-ХІІ, пенсійне забезпечення військовослужбовців після звільнення їх з військової служби провадиться відповідно до Закону № 2262-XII.
Тобто, Закон № 2011-XII не регулює правовідносин, пов'язаних із пенсійним забезпеченням працівників органів внутрішніх справ.
Отже, спеціальним законом, який регулює спірні правовідносини є Закон № 2262-ХІІ, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, які мають право на пенсію за цим Законом.
Відповідно до частини 3 статті 43 Закону № 2262-XII (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 7 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» від 17 липня 1992 року № 393 встановлено, що пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: відповідних окладів за посадою, військовим (спеціальним) званням (для осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту щомісячної надбавки за спеціальне звання) та відсоткової надбавки за вислугу років у розмірах, установлених за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, крім щомісячних надбавок (доплат), установлених особам, які мають право на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах справи на службі) та премії. Розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням. Середня сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення на 24 загальної суми цих видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням.
Пунктом першим Постанови № 1294 встановлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
Додатком № 26 «Додаткові види грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ» до Постанови №1294 визначено вичерпний перелік додаткових видів грошового забезпечення, до яких належать: підвищення посадового окладу за особливі умови служби, пов'язані з підвищеним ризиком для життя, відсотків посадового окладу; надбавка за кваліфікаційну категорію медичним працівникам з числа начальницького складу, відсотків посадового окладу; надбавка за особливості проходження служби у приймальниках-розподільниках для осіб, затриманих за бродяжництво, в ізоляторах тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб, у спецприймальниках для тримання осіб, підданих адміністративному арешту, відсотків посадового окладу; надбавка за роз'їзний характер роботи (замість добових), відсотків посадового окладу; доплата за особливі умови служби, відсотків посадового окладу; доплата за службу в нічний час, відсотків посадового окладу; надбавка за кваліфікаційну категорію, відсотків посадового окладу; підвищення посадового окладу за результатами чергової екзаменаційної сесії, відсотків посадового окладу; надбавка за безперервний стаж на шифрувальній роботі, відсотків посадового окладу.
Таким чином, перелік щомісячних додаткових видів грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, є вичерпним, а одноразові додаткові види грошового забезпечення взагалі не зазначені.
З аналізу зазначених норм вбачається, що види грошових виплат, як матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, одноразові премії та надбавки, винагорода за безпосередню участь в АТО, не мають систематичного характеру, а мають тимчасовий характер, залежать від певних обставин, їх розмір не є фіксованим, а виплата не є щомісячною, тому не належать до щомісячних виплат та додаткових видів грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, які враховуються при обчисленні розміру пенсії за Законом № 2262.
Крім того, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області згідно п.п. 5 п. 2.2 розд. 2 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.06.2002 N 11-2 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25.02.2008 № 5-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.03.2008 за № 208/14899), здійснює призначення (перерахунок) пенсій військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та іншим особам (крім військовослужбовців строкової служби та членів їх сімей), які мають право на пенсію згідно із Законом № 2262-XII.
Згідно діючого законодавства України обов'язок по підготовці та наданню документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсій покладений на структурні підрозділи відповідних Міністерств, звідки звільнені зазначені особи.
З матеріалів справи вбачається, що грошове забезпечення для обчислення пенсії позивачу станом на дату його звільнення, визначено на підставі його грошового атестату № 34 (а.с.28) та довідок Старобільського РВ ГУМВС України в Донецькій області від 31.05.2016 року № 3287/111/43-2016 та ГУ Національної поліції в Луганській області № 1100/111/22-2016 від 02.06.2016 (а.с.30-31), виданих для обчислення пенсії.
Інформація про розмір матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразових премій та надбавок, винагород за безпосередню участь в АТО не зазначається у вказаних документах.
З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідач відмовляючи у перерахунку пенсії діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України.
Стосовно посилання суду першої інстанції на висновки Верховного Суду України в ухвалі від 10.03.2015 у справі №21-70а15, колегія суддів зазначає
13 травня 2015 року Конституційним Судом України ухвалено рішення по справі № 4-рп/2015 щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 63 Закону № 2262-XII, де зазначено, що однією з умов пенсійного забезпечення військовослужбовців є визначення видів грошового забезпечення, які враховуються при обчисленні пенсії. Згідно з частиною третьою статті 43 Закону пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за Законом, та членам їх сімей обчислюються з урахуванням, зокрема, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій в розмірах, установлених законодавством.
Положенням першого речення частини третьої статті 63 Закону передбачено підстави для перерахунку пенсій та перелік щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються для їх перерахунку. Так, усі призначені за Законом пенсії підлягають перерахунку, у тому числі, у зв'язку із введенням для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом, нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством.
Аналіз наведених положень Закону вказує на єдиний підхід законодавця до визначення видів грошового забезпечення військовослужбовців, які враховуються як при призначенні пенсій (стаття 43), так і при перерахунку раніше призначених пенсій (стаття 63).
Граматичний аналіз положень першого речення частини третьої статті 63 Закону дає підстави стверджувати, що слова «надбавок, доплат, підвищень» є вставленою конструкцією словосполучення «нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення», яка вказує на те, що такими видами є лише надбавки, доплати, підвищення.
Конституційний Суд України наголосив, що виключно Верховна Рада України шляхом прийняття законів визначає види грошового забезпечення для обчислення та перерахунку пенсій військовослужбовців та осіб, які мають право на пенсію за Законом, а Кабінет Міністрів України вживає заходів щодо забезпечення права осіб на пенсійне забезпечення, керуючись Конституцією та законами України.
Згідно ст. 69 Закону України від 16.10.1996 № 422/96-ВР «Про Конституційний Суд України» рішення і висновки Конституційного суду України є обов'язковими до виконання. Колегія суддів зазначає, що рішення Конституційного Суду України прийнято пізніше ніж зазначена вище постанова Верховного Суду України. За вимогами статті 244-2 КАС України висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права та суд може відступити від правової позиції викладеної у висновках Верховного Суду України . Крім того, з постанови Верховного Суду України вбачається, що нею справу направлено на новий касаційний розгляд, тобто, зазначена постанова не є остаточною.
На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що внаслідок порушення норм матеріального права, суд першої інстанції невірно вирішив справу за суттю вимог, тому постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись статтями 195, 197, 198, 202, 205, 207, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2016 р. у справі № 431/4087/16-а задовольнити.
Постанову Старобільського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2016 р. у справі № 431/4087/16-а скасувати.
Прийняти нову постанову.
Відмовити в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Постанова суду апеляційної інстанції в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя: Е.Г. Казначеєв
Судді: Л.А. Василенко
А.В. Гайдар