08.02.2017 Справа № 904/11754/16
За позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг
третя особа без самостійних вимог на предмет спору Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про витребування майна
Суддя Мартинюк С.В.
Без представників
Прокуратура Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про витребування майна.
Ухвалою господарського суду від 05.12.2016 року порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 20.12.2016 року. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі
третю особу без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг та третю особу без самостійних вимог на предмет спору Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро.
12.12.2016 року до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою господарського суду від 26.12.2016року зустрічну позовну заяву повернуто на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
22.12.2016року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду від 26.12.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду від 29.12.2016 року провадження по справі зупинено до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Після повернення справи № 904/11754/16 на адресу господарського суду Дніпропетровської області ухвалою господарського суду від 02.02.2017 року провадження по справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2017 року.
06.02.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний запит про направлення справи №904/11754/16 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п.3.16. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
За приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі.
Враховуючи викладене, провадження у справі № 904/11754/16, підлягає зупиненню.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі № 904/11754/16 до повернення справи з Вищого господарського суду України.
Суддя ОСОБА_1