ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
28 грудня 2016 року м. Київ № 826/13513/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про забезпечення доказів
За позовом ОСОБА_2
до Державного агенства рибного господарства України
про скасування Наказу №262-О
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Державного агентства рибного господарства України, в якому просила суд:
визнати протиправним та скасувати наказ Державного агенства рибного господарства України від 14.07.2016 року № 262-о "Про накладення дисциплінарного стягнення та за закриття дисциплінарного провадження".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/13513/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
26.12.2016 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про залучення третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що до вказаних осіб відповідачем також було застосовано такі ж міри дисциплінарного стягнення як оголошення догани, по тому ж випадку, що і позивачу. Також, заявник зазначив, що вказані особи ставили робочі візи на аркуші (фішці) відповідача щодо прийняття до виконання запиту ГО "Рибалок "Посейдон" та передачі його в роботу позивачеві для підготовки відповіді.
В судовому засіданні 28.12.2016 року позивачка та її представник підтримали клопотання, представник відповідача заперечувала проти його задоволення.
Розглянувши в письмовому провадженні зазначене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Розглянувши клопотання про залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі №826/13513/16 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд відмовляє в його задоволенні у зв'язку з тим, що з урахуванням предмету розгляду справи, судове рішення у ній не може вплинути на права та інтереси вказаних осіб, а оскаржуване рішення жодних прав чи обов'язків для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не створюють.
Керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити представнику позивача ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі №826/13513/16 в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.О. Арсірій
Судді В.А. Кузьменко
О.П. Огурцов