2-287/2007
б лютого 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Андреева П.Ф.
при секретарі КоверченковоІ М.О.
за участю заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2.
представника відповідача Чумак І.М.
представника третьої особи БодорацькаВ.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добронілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Добропільського Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві третя особа Державне підприємство "Добропіллявугілля" Відокремлений підрозділ "Шахта"Білозерська" про установлення факту помилки,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Виконавчої дирекції Добропільського Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві третя особа ДЕІ "Добропіллявугілля" ВП "Шахта"Білозерська" про установлення факту помилки,
В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, з ІНФОРМАЦІЯ_1 року він працює на ВП "Шахта"Білозерська" ДП "Добропіллявугілля", працюючи на посаді гірничого робітника ІНФОРМАЦІЯ_2 року з ним трапився нещасний випадок на виробництві, в зв'язку з чим від отримав травму.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року адміністрацією підприємства, був складений Акт про нещасний випадок на виробництві НОМЕР_1. При оформленні Акту була допущена помилка: на підпис керівника підприємства, що затвердив Акт була поставлена печатка відділ}' кадрів ВП "Шахта "Білозерська" замість основної печатки самого підприємства
ІНФОРМАЦІЯ_4 року він звернувся з письмовою заявою до Виконавчої дирекції Добропільського Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві с проханням видати направлення на МСЄК, але йому відмовили.
На усне звернення позивача до ВП "Шахта"Білозерська" ДП "Добропіллявугілля", щодо виправлення помилки, йому відмовили.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги та просять суд установити факт помилки, а саме те, що в Акті НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підписі керівника помилково стоїть печатка відділу кадрів "Шахта,,Білозерська" замість основної печатки підприємства.
Представник відповідача - Добропільського ФСС - Чумак 1.М., позов визнає, не заперечує проти задоволення позову.
Представник третьої особи ВП "Шахта"Білозерська" ДП. «Добропіллявугілля" БодорацькаВ.Н. не заперечує против задоволення позову, так як на теперішній час внести змінив акт неможливо.
2
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що як видно із записів у трудовій книжці, заявник знаходився в трудових відносинах з ВП "Шахта" «Білозерська" ДП "Добропіллявугілля".
Згідно Акту НОМЕР_1 про нещасний випадок на виробництві, затвердженого ІНФОРМАЦІЯ_3 року., підпис керівника підприємства, що затвердив Акт завірена печаткою відділу кадрів ВП "Шахта «Білозерська".
На підставі представлених доказів, матеріалів справи, пояснень позивача, відповідача, третьої особи у суду є всі підстави вважати, що підпис керівника підприємства, що затвердив Акт про нещасний випадок помилково був завірений печаткою відділу кадрів, а не основною печаткою підприємства, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 196, 256-259, України, суд
Встановити факт, що печатка відділу кадрів Відокремленого підрозділу "Шахта «Білозерська", що завіряє підпис керівника підприємства, що затвердив Акт про нещасний випадок на виробництві НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року замість основної печатки підприємства Відокремленого підрозділу "Шахта «Білозерська"- проставлена помилково.
Зобов'язати Виконавчу дирекцію Добропільськото Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Добропілля прийняти Акт НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добратльськнй міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Складено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя підпис
П.Ф. Андреев