набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/23/17
"09" лютого 2017 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
при секретарі - Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Кірман-Огли про застосування недоліків недійсності правочину, про визнання права власності незаконним, скасування державної реєстрації, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що приватним нотаріусом Чаплинського районного округу ОСОБА_3 13.07.2011 року було посвідчено договір купівлі-продажу нерухомого майна - будинку по вул.Щорса, буд.4, в смт.Чаплинка, Херсонської області, укладеного між ОСОБА_4 та відповідачем по справі. Вважає правочин недійсним, оскільки він укладений під впливом обману та підлягає скасуванню з підстав того, що ОСОБА_4 право власності на спірний будинок набув за рішенням суду, яке у подальшому переглянуто за нововиявленими обставинами та скасовано; за фактом протизаконних дій ОСОБА_4 порушувалась кримінальна справа.
Просить суд визнати правочин договір купівлі-продажу нерухомого майна - будинку №4, розташованого по вулиці Щорса, смт.Чаплинка, Херсонської області, укладений 13 липня 2011 року між ОСОБА_5 Анатолійвичем та ОСОБА_2 Кірман-Огли, посвідчений 13 липня 2001 року приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про що в реєстрі вчинено запис №1309, недійсним, таким, що укладений під впливом обману. Застосувати наслідки недійсності правочину та витребувати майно - будинок №4, розташованого по вулиці Щорса, смт. Чаплинка, Херсонської області з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 Кірман-Огли.
Представник позивача ОСОБА_7, через канцелярію суду подала письмову заяву про відмову від позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно
Суд приймає відмову представника позивача від позову, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб та вважає необхідним справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 205 п.3, 206 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову представника ОСОБА_7 від позову.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Кірман-Огли про застосування недоліків недійсності правочину, про визнання права власності незаконним, скасування державної реєстрації, закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О. Пилипенко