Справа № 661/181/17
Провадження № 2-о/661/23/17
09 лютого 2017 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Матвєєвої Н.В.,
при секретарі: Клименко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, в якому не вірно вказано її ім'я "Вірю" замість "Віра". На даний час допущена помилки є перешкодою для розпорядження власністю.
В судове засідання заявниця не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданої ксерокопії паспорту, який належить заявниці, серія МО номер 337789 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області від 13 червня 1997 року та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 21.06.1997 року, вбачається що правильне ім'я заявниці "Віра".
Проте у свідоцтві про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів 18.11.1994 року ім'я заявниці помилково зазначено "Віря" замість "Віра", що в теперішній час є перешкодою для підтвердження правовласності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1. Іншим шляхом неможливо усунути вказані розбіжності в правовстановлюючому документі.
За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів 18.11.1994 року, яке було видано на ім'я ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. В. Матвєєва