Справа № 654/169/17-п
Провадження № 3/654/171/2017
09.02.2017 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 12.11.1955 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20.01.2017, близько 09:00 год. в м. Гола Пристань Херсонської області, по вул. Леніна, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ2106, номерний знак 64170ХМ, на перехресті з вул. Учбовою, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу - автомобілю Форд Сієра номерний знак 57894ХО, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого відбулося з ним зіткнення, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини порушником, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, актами огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів та письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вивчивши обставини справи, суд вважає, що стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі встановленому законом. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 124, 284, 289 КУпАП, суд -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Тимчасово вилучене посвідчення водія ВХХ№894053 від 17.07.2015 повернути за належністю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3