Ухвала від 09.02.2017 по справі 607/6834/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/6834/14-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/789/26/17 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

09 лютого 2017 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 27 січня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2017 року ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На вказане судове рішення обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Проаналізувавши апеляційну скаргу ОСОБА_3 вважаю, що у відкриті провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 знаходиться на стадії судового розгляду в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.

Частиною 2 ст.392 КПК України передбачено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Тому згідно ч.4 ст. 399 КПК України, враховуючи, що апеляційна скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2017 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , 1972 року народження, - відмовити.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2

Попередній документ
64605579
Наступний документ
64605581
Інформація про рішення:
№ рішення: 64605580
№ справи: 607/6834/14-к
Дата рішення: 09.02.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України