08.02.2017 Справа №607/1662/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28 січня 2017 року о 16 год. за адресою: м. Тернопіль, вул. Корольова, 5/91, громадянин ОСОБА_2 вчиняв сімейний скандал, а саме виражався нецензурною лайкою, штовхав та погрожував фізичною розправою своїй дружині гр. ОСОБА_3, чим чинив психологічний тиск щодо неї.
Окрім того, 28 січня 2017 року о 17 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_2, знаходячись в квартирі № 91 за адресою: м. Тернопіль, вул. Корольова, 5, з явними ознаками алкогольного сп'яніння вчинив сімейний скандал. На законну вимогу інспектора припинити правопорушення та покинути приміщення не відреагував, чинив активний опір працівникам поліції під час затримання.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.
ОСОБА_4 власного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 084755 від 28 січня 2017 року та протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 084629 від 28 січня 2017 року; протоколом про адміністративне затримання № 017682 від 28 січня 2017 року; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 104 від 28 січня 2017 року; заявою ОСОБА_3 від 28 січня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_3 від 28 січня 2017 року; рапортом інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_4 від 28 січня 2017 року; рапортом інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_6 від 28 січня 2017 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, та ст. 185 КУпАП, тобто - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 173-2, 185, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_7