Провадження № 2н/225/1131/2013
Справа № 225/3376/13-ц
27 червня 2013 року
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості , -
В червні 2013 року стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 4628 гр. 77 коп.
У відповідності до норм ч. 3 п. 2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Дослідивши матеріалів справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки за відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.02.1996 року значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. в.-Інтернационалістів, 1/20, тобто не за адресою, яка зазначена в заяві.
За таких обставин, вбачається спір про право, який не може бути вирішено в порядку наказного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,
Відмовити ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.
Копію ухвали направити ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» за адресою: 85200, Донецька область, м. Дзержинськ, с. Новгородське, вул. Артема, 1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: