Провадження № 2/225/133/2013
Справа № 0512/8058/2012
03 червня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши в порядку судового контролю за виконанням рішень цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька, -
Рішенням Дзержинського міського суду від 03.06.2013 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, у зв'язку з чим стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/5 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2012 року до досягнення сином повноліття, а також на користь держави стягнуто судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гр. 60 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження”, у виконавчому документі також зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Враховуючи, що в матеріалах справ відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача, та що він необхідний для належного і швидкого виконання рішень суду, вважаю за необхідне запитати його в державної податкової інспекції за останнім відомим місцем проживання відповідача, в зв'язку з чим зобов'язати надати на адресу суду в найкоротший термін індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2
Керуючись розділом VII ЦПК України, ЦПК України, ст. 18 ЗУ “Про виконавче провадження”,
Зобов'язати начальника Державної податкової інспекції м. Дзержинська Донецької області надати суду інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Дзержинськ, вул. 51 Армії, 6/17 (інша інформація не відома).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: