Справа № 523/6485/14-ц
"17" червня 2014 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Аліна С.С.
при секретарі Присяжний А.О.,
розглянувши клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Нуреттіна, третя особа Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про розірвання шлюбу про встановлення місця проживання дитини,-
Встановив
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2, третя особа Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про розірвання шлюбу про встановлення місця проживання дитини.
В судовому засідання представник позивачки заявила клопотання про роз'єднання позовних вимог в різні провадження. Обґрунтовуючи своє клопотання тим, що сумісний розгляд вищезазначених позовних вимог ускладнює розгляд справи, так як, на теперішній час відсутній письмовий висновок Відділу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному проваджені вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін по справі, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача по справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.126,210 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника по справі задовольнити.
Роз'єднати вимоги позивачів та розглядати в інших провадженнях справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Нуреттіна про встановлення місця проживання дитини.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Нуреттіна про розірвання шлюбу залишити у своєму провадженні.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя -Аліна С.С.-